lunes, 14 de diciembre de 2009

ULTIMAS PALABRAS AL 2009

lunes, 14 de diciembre de 2009
Y se termina un nuevo año, del cual aun no sabemos bien que nos deja.

Hace 6 meses tomaba la decisión de apagar el televisor, y solo recibir la información que yo decidía, sea por medio de libros y periódicos, la internet o mis propios ojos y oídos. Desde entonces es transitado un camino de revelaciones, sin multimedios diciendome que pensar ni que hacer.

En estos meses gracia a este espacio, descubrí un montón de opiniones distintas e iguales que se dan en la vida cotidiana con nuestra idiosincrasia argentina. Y como suele pasar fui acomodandome a aquellos de mi agrado ,a aquellos que creo mas honestos con sus ideas.

Por eso gracias, y a juntar fuerzas para un 2010 en donde seguiremos sufriendo, seguiremos criticando, seguiremos indignadosy a juntar fuerzas para un 2010 en donde seguiremos sufriendo, seguiremos criticando, seguiremos indignados con los Macri, Cobos, Carrio, golpistas del rosedal, y demás personajes oscuros que se mueven por los pasillos del poder en nuestro país.

Pero tambien a aquellos amigos latinoamericanos quiero decir gracias, y a seguir firmes en sus procesos Latinoamericanos de dignidad y autodeterminación.

Nos vemos en el 2010!

jueves, 3 de diciembre de 2009

SE BAJA EL TELON

jueves, 3 de diciembre de 2009
Y se llega al fin de la puesta en escena.

Ya pasadas las elecciones y logrando en conplicidad con el imperialismo antidemocratico Norteamericano, el reconocimiento del Sr.Obama, el ¿congreso? de Honduras ratificó la legitimación del golpe de estado ocurrido en aquel país.

Un Zelaya cabizbajo ve pasar el tiempo desde las ventanas de la embajada de Brasil en Tegucigalpa, y día a día se siente mas solo.


EEUU le a dado la espalda, o mejor dicho le acaba de dar la puñalada final a una puesta en escena terriblemente grotesca y maquiavelica.

Obama ahora que el pacto de Tegucigalpa a terminado de ser incumplido por los golpistas en un 100% que excusa va a esgrimir para justificar su decisión. O es que el patiecito tracero comienza a acomodarse a sus intereses.

¡Basta de imperialismo!
¡Basta de derecha!
¡Basta de neocolonialismo en America!

Fuente:

TeleSur
Sur y Sur

jueves, 26 de noviembre de 2009

TROMPETAS DE TORMENTA SOBRE AMERICA LATINA

jueves, 26 de noviembre de 2009

Lo que esta pasando en Honduras, aunque a la Mirtha Legrand no le interese, es una situación de suma conflictividad para los países democráticos de America.

En esta nueva época democrática que se vive en America, vemos como el Imperialismo vuelve a retomar sus viejas y nunca olvidadas prácticas para poner en su patrio trasero. Después de salir a apoyar la farsa golpista no me quedan dudas de que estuvo atrás de los intentos golpistas en Venezuela y sionistas en Bolivia.

Si sumamos la iniciación de la IV flota en America de Sur u las recientes bases en Colombia, la presencia militar Norteamericana se torna abrumadora en el continente. Uno se diría innecesario ante una etapa de democracia y Paz, en donde nacieron organismos como la UNASUR y ALBA que quitan peso de decisión a la gran potencia sobre los países de Sudamérica. Y cada vez demuestran más lo inútil de la OEA en la toma de decisiones conjuntas, como quedo demostrado en la crisis de Honduras. ¿Que tendra que ver esta actitud de desautorizar a la OEA de parte de EEUU la decisión que tomo este organismo de reincorporar a Cuba?

Ahora a días de lograr el cambio de rumbo en Honduras y de que vuelva a la orbita del imperialismo nuevas trompetas destituyentes suenan en America, es el caso de Lugo en Paraguay, donde se están viviendo los mismos movimientos golpistas que en Honduras y que en el intento en Venezuela contra Chavez. También los rumores inundan sobre que pasara en Bolivia una vez que Evo gane las elecciones presidenciales.

Brasil juega mas fuerte sus fichas como potencia regional y a nivel mundial, en un claro enfrentamiento diplomático con EEUU, donde cada vez se expone mas. Obama, por fin se quita la careta y nos muestra que sus palabras se las llevo el viento y de que en realidad, cada vez es mas fuerte la ofensiva imperialista sobre America.

Son épocas de definiciones, de utopías, de saber si logramos como países hermanos contrarrestar estas intervenciones antidemocráticas, o seguiremos separados y caeremos nuevamente como simples peones en el tablero mundial.

Fuentes:

"EEUU me defraudo, me dejo a mitad del camino y eligió apoyar al golpismo" - Clarin 
Despues de las Elecciones ¿Un nuevo intento de golpe contra Evo? - Sur y Sur
Fidel Castro Alerta sobre flota estadounidense para injerencia, terror y muerte - Telesur
Honduras ¿Elecciones? - Telesur
Paraguay un Golpe Avisado - Andres Sal.Lari

domingo, 22 de noviembre de 2009

GOLPISTAS.COM

domingo, 22 de noviembre de 2009
En medio de un torbellino en los medios de descontento "mediático-social" por los referentes de la descomunicación. Alguien llamado Perez Esquivel, quien lleva el título de Premio Nobel de la Paz con hechos y no promesas, nos gratifica con sus verdades y compromiso a la sociedad.

La Seguridad, Insegura


Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.
 
El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.
 
Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.  
 
Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.
 
¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?
 
Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.
 
Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.
 
Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...
 
¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?
 
Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.
 
El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.
 
La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.
 
En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.
 
Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más ‘privados’ imposible.
 
¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?
 
Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.
 
Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.
 
Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.
 
Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.
 
Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.
 
Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad. 
 
Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudesgolpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.
 
A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen
 
Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad
 
Les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.
 
- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz 1980.


http://alainet.org/active/34461

jueves, 19 de noviembre de 2009

MENTIRAS SOLO MENTIRAS

jueves, 19 de noviembre de 2009

Desde su asunción a la presidencia de los Estados Unidos del Sur, el Sr Barack Obama inundo al mundo de promesas y amabilidad queriendo vender una nueva imagen mas humana del imperialismo yanki. Todos creímos y nos ilusionamos con esta figura, primer presidente negro de uno de los países mas racistas del mundo.


Pero pasaron los meses y nuestras ilusiones se fueron cayendo como un castillo de naipes. Golpe de Estado en Honduras y una gran lentitud de acción hasta llegar a reconocer elecciones dirigidas por los golpistas. Siete bases en Colombia para… aun no lo sabemos. 30.000 tropas más en Afganistán. Mantienen el bloqueo contra el pueblo de Cuba. Prometió cerrar la cárcel clandestina de Guantamo en un año y ahora admite que no será posible.

Que alguien me diga que tienen en la cabeza los jueces de los premios Nóbel para haber regalado semejante galardón a este señor.

Senor Obama ya no le creemos mas, señor Presidente de los Estados Unidos usted no es el cambio, no es distinto a los demás. Su política internacional sigue siendo la misma, de soberbia con sus vecinos.

Tengo que decírselo, nos mintió a todos.

lunes, 16 de noviembre de 2009

SIEMPRE ESTA LA IZQUIERDA PARA ECHAR CULPAS

lunes, 16 de noviembre de 2009
Parece que en estos días convulcionados bajo tierra en la ciudad de Buenos Aires ser sindicalista y partidario de alguna agrupación de izquierda esta mal visto, pero descreer de las Madres de Plaza de Mayo y del premio nobel de la Paz Pérez Esquivel no es una decisión arriesgada y extraña?

–¿La UTA no es responsable de que haya trabajadores que se quieran ir?


R. G.: –Creo que no. Los responsables son los partidos políticos, los partidos de izquierda. En los noticieros, cuando hablan ellos dicen que (como veedores del plebiscito) estuvieron las Madres de Plaza de Mayo, estuvo Adolfo Pérez Esquivel... ¿Y qué facultad tiene Pérez Esquivel o las Madres de Plaza de Mayo para decir tal o cual cosa? Fijate que Dellacarbonara (delegado del nuevo gremio) se presentó para vicepresidente por el PTS y Néstor Segovia para gobernador de Buenos Aires. ¡Yo no me quiero imaginar qué hubiera pasado si estos muchachos agarraban algún puesto político, hoy estaríamos tirándonos balazos! ¿Me entendés lo que te digo?

La verdad si te soy franco no te entiendo, choca de descriminatorio tus concluciones Raul.
No se porque pero me acorde de la Carrio y su guiño guiño.

Entrevista completa a Raul  Geronimo y Claudio Brizzio en Pagina/12.

viernes, 13 de noviembre de 2009

EL JUEGO DE QUIEN ES QUIEN

viernes, 13 de noviembre de 2009
El día de ayer en un nuevo evento mediatico del ¿piquetero? Castells, en donde los periodistas son mas que los concurrencia al acto, este personaje que roza lo farandulesco pidio que el gobierno se vaya y que se llamen a elecciones anticipadas

Entre las zonseras espuestas por él, lo unico sensato que dijo es que "admitio que hay protestas destituyentes". Yo me pregunto quien le pagara por sus servicios ¿la SRA?¿Clarin?¿Carrio?¿Duhalde?

miércoles, 11 de noviembre de 2009

EL TOP TEN MEDIATICO DE LA DICTADURA

miércoles, 11 de noviembre de 2009
Publicado en el Ortiba. Para ir viendo quienes nos dicen las noticias y se dicen ser "periodistas independientes".

Por Pablo Llonto



Gentileza Revista 2010. De Neustadt a Morales Solá. De Grondona a Magdalena. De Muñoz a Fontevecchia. Un repaso a los iconos del periodismo autoproclamado independiente que supo (y sabe) servir a los intereses más oscuros en nuestro país.


Joaquín Morales Solá

Luego de un breve paso por La Gaceta de Tucumán, redactor del Panorama Político de Clarín en los tiempos de Videla, Viola y Galtieri, Prosecretario de redacción de Clarín (el número dos de la redacción) fue responsable de la sección Política; páginas en donde centenares de hechos de exterminio y fusilamiento de militantes políticos eran “enfrentamientos”. Eran habituales sus tardecitas para “tomar el té” con empinados generales. Fue premiado por quien sería el gobernador de la dictadura en Tucumán (Antonio Bussi) el 22 de marzo de 1976, antes del golpe. En los últimos años intentó tapar el sol con las manos desmintiendo su complicidad. En cuestión de segundos, los memoriosos nos remitieron a la edición del martes 8 de junio de 1976 de La Gaceta. En su página 5, el matutino muestra a Morales Solá, antes de la caída del pelo y de la memoria, compartiendo el agasajo que Bussi ofreció, un día antes, a los periodistas en su día. A todos les agradeció "la colaboración en la lucha contra la subversión” y los exhortó a que “continuaran prestando el mismo apoyo". Meses antes, el 23 de abril, Morales había mostrado lo suyo. En nota de tapa, con su firma, saludó la designación del general Bussi como gobernador porque “conoce el ámbito local y no ignora las necesidades y las urgencias de la provincia”.

Samuel Gelblung

Director de la revista Gente (Editorial Atlántida) desde 1976 a 1978. Como resulta imposible describir las más de mil notas favorables a la represión que se escribieron en dicho semanario, bastaría tal vez el ejemplar del 25 de mayo de 1978 para mostrar un Chiche: Gelblung le pidió a Vigil, el dueño, viajar a Francia para cubrir la información que surgía de los exiliados argentinos y de los organismos de Derechos Humanos. Cruzando el Atlántico, se denunciaban la tortura, la desaparición, los crímenes, los centros clandestinos. Gelblung hizo la nota y la tituló “Cara a cara con los jefes de la campaña antiargentina”. Allí denunció a los principales militantes bajo este párrafo: “el terrorismo abrió un frente externo. Y esto que aquí investigamos es sólo una de sus expresiones. Pero el país no está desarmado para hacerles frente. Debe contrarrestar, con la verdad, su arma más poderosa, esa campaña”.

Magdalena Ruiz Guiñazú

Conductora en radio Continental durante la dictadura, por las mañanas elogiaba a Martínez de Hoz, el ministro de Economía de Videla, habitual analista financiero en los programas previos al golpe. Fue una de las 16 mujeres periodistas que recibió el ministro del Interior de facto, general Albano Harguindeguy, en agosto de 1980, cuando el tema de las violaciones a los Derechos Humanos era el sello característico de los militares en todo el mundo. Llegado el momento, el hipócrita de Harguindeguy se refirió a la censura y la autocensura de la prensa. Magdalena no tuvo otra feliz idea que decirle: “No queremos que usted crea, señor ministro, que éstas son acusaciones en contra suyo. Son simplemente comentarios que le hacemos para que sepa qué es lo que se dice, qué es lo que se piensa”. En junio de 1985, al declarar en el juicio a las Juntas, certificó la teoría alfonsinista de los Dos Demonios al denunciar que había sido amenazada por los Montoneros, por burguesa.

Bernardo Neustadt

Para muchos, el mayor de los sirvientes de los dictadores. Dirigía las revistas Extra y Creer, saltaba de una radio estatal a otra radio estatal y luego a Canal 13, en manos de los marinos, o al Once (en manos de los pilotos) para vociferar, ante los argentinos, que estábamos en el mejor de los mundos. El programa se llamaba Tiempo Nuevo y tenía, además de la música de Piazzola, el sello de un acompañante que por entonces la jugaba de segundón: Mariano Grondona. Neustadt elogiaba a Videla, a Viola, a Galtieri (una de sus entrevistas fue en el despacho del general del whisky y la muerte, para sonreír con él por aquella frase de “las urnas están bien guardadas”) y a cuanto uniforme verde se le cruzara en el programa. Fue impecable en su ignorancia y en su mentira. Ni siquiera en la guerra de Malvinas calló su ultraoficialismo y comandó el lote de animales que gritaban “estamos ganando, estamos ganando” mientras los soldados morían.

Mariano Grondona

La jugó de copiloto de Neustadt en la televisión estatal de los militares. Pero el sostén brindado a ellos, con quienes compartía ideología y crímenes desde los ‘60, se concretaba en las revistas Carta Política y en diversos diarios. En alguno de ellos (El Cronista Comercial) usaba el sinónimo de Guicciardini. Para Grondona, apoyar a los dictadores era cuestión de piel. Profesor de la Escuela de Guerra, abrazador oficial de Martínez de Hoz y de los liberales, su catedrática pluma lanzaba párrafos como estos: “Nuestra revolución consiste nada menos que en la aparición de un orden en medio del desorden (...). Sólo los que han bebido hasta el fondo el cáliz del desorden sabrán apreciarla”.O aquellos del 12 de septiembre de 1979, mientras la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitaba cárceles y tomaba denuncias: “Por creer que el derecho a la seguridad es un derecho humano que el Estado debe proteger, los argentinos recibimos hoy la visita de la CIDH. Esto es lo malo. Que están aquí precisamente porque somos derechos y humanos”. Su coherencia se exponía también en la revista Visión, financiada por el dictador nicaragüense Tachito Somoza.

José María Muñoz

Su popularidad estaba ligada al fútbol. Y a radio Rivadavia, la radio Diez de aquellos años. Convertido, por propia boca, en el “Relator de América”, demostró que ser chupamedias era la razón de su vida. Montó una estructura de móviles y conexiones por las que siempre hablaba un brigadier, un mayor o un cabo de la policía. Basta verlo en la película La Fiesta de Todos, propaganda repugnante del Mundial 78, o escucharlo en las grabaciones ocultas del Campeonato Juvenil de 1979 para ver cómo operaba este buen amigo del general Camps.

Ramón Andino

Formaba pareja con Juan Carlos Pérez Loizeau en los mediodías de Canal 13. El programa se llamaba Realidad 82, y allí no faltaban consejos paternalistas, recetas de cocina, y muchos, pero muchos, comunicados oficiales de los gobernantes de turno. Los silencios sobre las marchas de las Madres o las movilizaciones de los trabajadores eran permanentes, bajo un clima de continua amabilidad en un país, para ambos, que no tenía problemas. También de triste rol en los meses de Malvinas, logró alternar sus amigables contactos como periodista de Clarín en temas militares (especializado en los avatares de la Fuerza Aérea) y la imagen de columnista que bregaba por los derechos de los jubilados.

Mónica Cahen D’Anvers

Estrella de la TV en aquellos años, fue valorada por dirigir un pasatiempo llamado Mónica presenta, programa que le permitió recorrer buena parte del mundo con notas divertidas y con agregados políticos que le daban cierto interés. No ocurría lo mismo cuando regresaba a la Argentina y gracias a su alto rating lograba convertirse en pieza importante para las convocatorias contra exiliados y organismos de Derechos Humanos. Brilló en mayo de 1979 cuando encabezó el llamado a los argentinos para que se subieran a un avión y viajaran a Italia a contestarles a los hombres y mujeres que habían alzado carteles y pancartas contra la dictadura en un partido de la selección. Su nombre figura en el Documento del Estado mayor Conjunto (punto 5.1 Comunicadores clave) dado a luz por el colega Martín Sivak en el libro El Doctor. Allí se lee: “Enrique Llamas de Madariaga, Julio Lagos, Magdalena Ruiz Guiñazú, Roberto Maidana, Mónica Cahen D’anvers, César Mascetti, Raúl Urtizberea, Lidia Satragno (Pinki)...” y siguen las firmas.

José Gómez Fuentes

Su rostro ya ha sido olvidado por millones de argentinos, por el sencillo hecho del paso del tiempo. Fue la imagen de ATC y su noticiero Sesenta minutos. Sobre él ha quedado grabada la frase “estamos ganando” (durante la guerra de Malvinas), con cierta injusticia. No fue el único que la pronunció. Pero eso sí, le tocó decirla unas cuantas veces y por el canal que, aunque usted no lo crea, peleaba los primeros puestos. Gómez Fuentes había participado muy activamente en las exaltaciones pro-Videla desde el canal oficial, en especial cuando en septiembre de 1979 se produjo la visita de la Comisión de la OEA. Su voz aguardentosa, llamando a la gente a colmar la plaza, sólo fue superada por la del Gordo Muñoz.

Jorge Fontevecchia

Extraño caso, en 1976, el del joven y siempre pequeño dueño de Editorial Perfil. Por entonces, la editorial de papá (don Fontevecchia era el dueño de la revista Weekend) sacaba una publicación que se vendía como un choripán. Se llamaba La Semana y era dirigida... por el pibe. Entonado con los demás directores de revistas de época (Gente, Siete Días), Fontevecchia convirtió a La Semana en una publicación oficial que acompañaba a los generales y almirantes en sus viajes y legitimaba el golpe con elogios al Operativo Independencia. No hay una sola nota crítica en los años 76-77-78 y 79. De aquellos tufillos cuarteleros, sobresale este editorial, previo al Mundial 78, cuando Fontevecchia escribía y firmaba en contra de las campañas antiargentinas: “Por favor, no nos vengan a hablar de campos de concentración, de matanzas clandestinas o de terror nocturno (…) Esta es una fecha clave para defender al Proceso”.

Fuente: Revista Zoom

viernes, 6 de noviembre de 2009

MAMARRACHO A LA HONDUREÑA

viernes, 6 de noviembre de 2009
El usurpador del pueblo hermano de Honduras, Goriletti, en un nuevo acto de autoritarismo y desfachatez declaro la formación del gobierno de unidad que el presidirá, ¿no era que el verdadero presidente Zelaya debía ejercer esa función?.

Una vez más nos ah demostrado este personaje siniestro sus juegos y mentiras dentro de la política Hondureña para mantenerse en el poder en un nuevo acto autoritario y golpista burlándose de toda la comunidad latinoamericana y del propio pueblo Hondureño.

Por eso el gobierno constitucional se vio obligado a dar por fracasado los acuerdos logrados segun los siguientes puntos:


Puntos de documento:


1.- No estamos dispuestos a perder los derechos del pueblo legitimando este golpe de Estado.

2.-No aceptamos que se materialice la sociedad y que el presidente de Honduras se anombrado en las cúpulas de las Fuerzas Armadas.

3.- La democracia es un bien supremo de la sociedad y el único camino para enfrentar los problemas de la tercera economía más pobre de Latiniamérica, por lo que no estamlos dispuestos a permitir que se nos robe, con este tipo de trampas, nuestra democracia.

4.- La violación permanente a los derechos humanos, la cancelación de las libertades públicas y la confiscación de medios de comunicación, igual que la situación del presidente electo por el pueblo, rodeado por sus militares en la sede diplomática de Brasil y la persecución política, es la prueba m'ñas evidente de la preparación de un gran fraude político-electoral para el 29 de noviembre.

5.- Anunciamos nuestro total desconocimiento en este proceso electoral y a los resultados de los vicios antes mencionados. Elecciones bajo dictadura son un fraude para el pueblo.

6.- Invitar, de manera inmediata, a los cancilleres de la OEA a que se pronuncien sobre lo que acontece en el gobierno legítimamente electo por el pueblo hondureño y continúen la condena y el desconocimiento del régimen de facto.

7.- Agradecemos al pueblo, al apoyo brindado por la comunidad internacional, a la OEA, al secretario Insulza, al ex presidente de Chile, Ricardo Lagos Escobar, a la ministra del Trabajo del Gobierno de Estados Unidos, señora Hilda Solís.



¿Ahora que vendra? como seguira esta historia llena de mentiras y claroscuros secretos jugandose bajo el escritorio. Esta ofensiva no termina acá, eso se cae de maduro. Ahora se encuentran renovados para seguir sus embates sobre el pueblo americano, van por Lugo en Paraguay, fuerzan el conflicto día a día entre Colombia y Venezuela. Por nuestras tierras seguro Carrio debe estar contenta.

Fuente: Telesur

jueves, 5 de noviembre de 2009

¿LOS VALORES DEL HOMBRE MODERNO?

jueves, 5 de noviembre de 2009
Fuente: cubadebate

Con el paso de los siglos el ser humano ha incorporado nuevo valores que se ajustan a los tiempos que corren. A continuación Quino explica cuáles son los valores que dominan al hombre moderno.


















Joaquín Salvador Lavado (Guaymallén, Provincia de Mendoza, 17 de julio de 1932), más conocido como Quino, es un humorista gráfico y creador de historietas de nacionalidad argentina e hijo de emigrantes españoles. Su obra más famosa es la tira cómica Mafalda (publicada originalmente entre 1964 y 1973).

martes, 3 de noviembre de 2009

¡QUE HARIAMOS SIN VOS!

martes, 3 de noviembre de 2009

Otro día, otra ola de denuncias inentendibles de la señora Carrio, quien con su cruz pelea contra viento y marea buscando el apoyo financiero de las corporaciones neoliberales y neocolonialistas de sudamerica que buscan que nada cambie.

En una concidencia sumamente intrigante con la organización UNOAMERICA quien la semana pasada llamo a promover la destitución de la presidente de todos los argentinos por razones que no comparto y considero engañosas, esta señora las ultimas semanas luego de desaparecer e ir a descanzar a algun lugar con mucho sol, volvio con los tapones de punta con su discurso corrosivo contra todo aquel que se cruce en su camino.

Llego hasta acusar a Kirchner de querer la colombianización del país, diario perfil 21/oct/09. Lo cual demuestra su total falta de analisis politico y la demencia en la que vive.

La ultima gran novedad me llego hoy al abrir el diario Pagina/12 y encontrarme con el siguiente títular:


Mi sorpresa fue terrible, pense que no se podia llegar mas lejos, pero ella me demostro que si. Lei acusaciones que van desde: " autoconspiración" (se viene el autogolpe?), "se esta comprometiendo en la Argentina la vigencia efectiva de la democracia representativa" y la frutilla del postre " Nuestra apresión a las instituciones republicanas es absoluta, por eso rechazamos la mera idea que se pueda volver a las épocas de las interrupciones ilícitas de los mandatos constitucionales".

Esta y mas frases se encuentran en la carta que sera enviada a las embajadas, confirmo esta información con el diario La Nacion, para avisar a los demas países que ellos van a tener "la responsabilidad: la de ayudar a la Presidenta, señora Kirchner, a terminar su mandato evitando que se produzcan nuevos episodios de consecuencias destructivas". Gracias ahora si me quedo tranquilo con usted como garante de la situación critica y apocaliptica informativa de Clarin.

Ahora...Carrio, dejate de J_ _ _ _ !!!!

jueves, 29 de octubre de 2009

¿TODAVIA EXISTE GENTE QUE SE ASOMBRA DE CARRIO?

jueves, 29 de octubre de 2009
El 26 de octubre la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (A.P.D.H.) en una decisión mas que justificada separo a la Sra Carrio de su institución.

¿Saben que dijo este personaje al respecto?

“Si soy separada de la APDH por defender los derechos humanos de todos los argentinos y no sólo de algunos, entonces en buena hora”, pagina/12.

O sea pobres usurpadores y milicos que nadie los defendia, pero por suerte ahora la tienen a la ¿ex? gordita Carrio que con un guiño defiende los derechos humanos de Clarin, de los torturadores, de los usurpadores, de todos los soretes que aun andan escondidos en sus cruacas.

Gracias Gordi (con cariño)

miércoles, 28 de octubre de 2009

C O N S T R U I R N O S: ¿¿¿UNOAMERICA promoverá destitución de Kirchner???

miércoles, 28 de octubre de 2009
C O N S T R U I R N O S: ¿¿¿UNOAMERICA promoverá destitución de Kirchner???

martes, 27 de octubre de 2009

UCEP

martes, 27 de octubre de 2009

Va a estar bueno Buenos Aires decia Macri. Y si señores que lindo que esta, con patotas institucionalizadas que reprimen y echan de la ciudad a los sin techo en vez de ayudarlos.

Que cada año gira mas plata a la educación pública y disminuye drasticamente las partidas a la infraestructura de los colegios públicos, a sus comedores y que espia a los maestros que reclaman por sus fuentes de trabajo y condiciones dignas.

Va a estar buena Buenos Aires con la UCEP, prueba piloto de la futura policía metropolitana.

Macri que paso con el Fino Palacios? no era el mejor policia? y ahora que esta imputado no lo defendes mas?

jueves, 22 de octubre de 2009

FLIA DE EMERGENCIA

jueves, 22 de octubre de 2009
SI A LA VIVIENDA DIGNA
NO AL DESALOJO!




lunes, 19 de octubre de 2009

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA CLIMATICA

lunes, 19 de octubre de 2009


Bolivia nuevamente, nuevamente Evo dando la cara y el espacio a proyectos y acciones que van de la mano con su discurso. Otra vez como vanguardia de un pensamiento autonomo, de un aprender a vivir de la mano del planeta tierra y no contra ella.

Se dio lugar la la ciudad Boliviaba de Cochabamba el primer Tribunal Internacional de Justicia Climatica (TIJC), en donde sus fallos tendran un alcanze moral y político, pero que lindo seria que fueran legales tambien.

Este Tribunal reunido entre el 14 y 15 de octubre escuchara demandas contra gobiernos nacionales y empresas. Lo integran de Argentina Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Linea Fundadora, de Salvador Ricardo Navarro Pinelda presidente del Centro Salvadoreño de Tecnologia Apropiada (CESTA), de Peru Miguel Palacín Quispe de Peru titular de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), de Chile Alicia Muñoz presidenta de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), de EEUU Beverly Keene quien vive en Argentina y coordina el Jubileo Sur,  de Costa Rica Joseph Henry Vogel especialista en Economia de la Biodiversidad y de Irlanda Brid Brennan  investigadora del Transnational Institute.

Los casos Presentaros fueron:

1.- “Denuncia por violaciones de los derechos humanos de la comunidad de Khapi resultantes del calentamiento global por actos y omisiones de los países incluidos en el anexo i de la convención marco sobre el cambio climático”, demanda contra países incluidos en la lista del Anexo I de la Convención Marco sobre Cambio Climático presentada por la comunidad Khapi, de La Paz, Bolivia.


2.- “Víctimas del cambio climático y de la negligencia del Estado Salvadoreño, en comunidades empobrecidas de la zona norte del municipio de Jiquilisco”. Presentó la demanda la Asociación de Comunidades Unidas del Bajo Lempa (ACUDESBAL), de El Salvador.

3.- “FACE PROFAFOR” fue presentado contra la Fundación holandesa Forest Absorbing Carbon Emissions (Bosques para la Absorción de Emisiones de Dióxido de Carbono, FACE) por la organización Acción Ecológica de Ecuador.

4.- “Los impactos climáticos causados por IIRSA” (Iniciativa para la Integración Regional de Sud América)” fue presentado por la Fundación Puente Entre Culturas, que acusó a los tres miembros de Coordinación Técnica del IIRSA: el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Cooperación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Financiero Para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA). La demanda se hizo extensiva a entidades financieras como BNDES, la Unión Europea y el Banco Santander.

5.- “Violación de los Derechos Humanos, Ambientales, Culturales y Laborales por la implementación de la falsa solución al cambio climático, Agrocombustible-Etanol con base en caña de azúcar en el Valle del Río Cauca”, fue presentado por la Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar del Cauca contra el gobierno de Colombia.


6.- “Niños y niñas con exceso de plomo en sangre en Cerro de Pasco (Perú) por gases y partículas contaminantes”, fue presentado por la Asociación Civil Centro de Cultura Popular Labor contra la Compañía Minera Volcán S.A. y el Estado de Perú.

7.- “DOE RUN PERU” fue presentado por Cooperación, quien demandó al gobierno peruano y a la empresa Doe Run Perú (DRP), que funde y refina metales, por la contaminación de las comunidades de la región de Junín.


Ya el presidente boliviano, Evo Morales, propuso el 22 de septiembre pasado en Naciones Unidas la creación de un tribunal contra el cambio climático, como instancia de investigación permanente a gobiernos y empresas que contaminan el medio ambiente.
El informe final fue entregado a los presidentes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA).


Fuentes:


viernes, 16 de octubre de 2009

Un Premio Nobel para Evo

viernes, 16 de octubre de 2009
Otra nueva joyita de reflexion del compañero Fidel, imperdible!!!

Si a Obama se le otorgó el Premio por ganar las elecciones en una sociedad racista, a pesar de ser afroamericano, Evo lo merece por ganarlas en su país, a pesar de ser indígena, y cumplir además lo prometido.

Por primera vez en ambos países uno u otro de su etnia alcanza la Presidencia.

En más de una ocasión advertí que Obama era un hombre inteligente, educado en un sistema social y político en el cual cree. Aspira a extender los servicios de salud a casi 50 millones de norteamericanos, a sacar la economía de la profunda crisis que padece y a mejorar la imagen de Estados Unidos, deteriorada por las guerras genocidas y las torturas. No concibe, ni desea ni puede cambiar el sistema político y económico de su país.

El Premio Nobel de la Paz ha sido concedido a tres Presidentes de Estados Unidos, a un ex presidente y a un candidato a Presidente.

El primero fue Theodore Roosevelt, electo en 1901, el de los Rough Riders (jinetes duros), que desembarcó en Cuba sus jinetes, pero sin caballos, a raíz de la intervención de Estados Unidos en 1898 para impedir la independencia de nuestra Patria.

El segundo fue Thomas Woodrow Wilson, que introdujo a Estados Unidos en la primera guerra por el reparto del mundo. En el Tratado de Versalles impuso tan severas condiciones a la vencida Alemania, que sentó las bases para el nacimiento del fascismo y el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

El tercero ha sido Barack Obama.

Carter fue el ex presidente a quien varios años después de cumplir su mandato le asignaron el Premio Nobel. Sin dudas, uno de los pocos Presidentes de ese país incapaz de ordenar el asesinato de un adversario, como hicieron otros; devolvió el Canal a Panamá, creó la Oficina de Intereses en La Habana, evitó caer en grandes déficit presupuestarios y despilfarrar el dinero en beneficio del complejo militar industrial, como hizo Reagan.

El candidato fue Al Gore cuando era ya vicepresidente, el político norteamericano que más conocía sobre las terribles consecuencias del cambio climático. Fue víctima del fraude electoral cuando era candidato a Presidente y despojado de la victoria, por W. Bush.

Las opiniones sobre el otorgamiento de este Premio han estado muy divididas. Muchos parten de conceptos éticos o reflejan contradicciones evidentes en la sorpresiva decisión.

Habrían preferido ese Premio como fruto de una tarea realizada. No siempre el Premio Nobel de la Paz se entregó a personas merecedoras de esa distinción. A veces lo han recibido personas resentidas, autosuficientes, o peor aún. Lech Walesa, al conocer la noticia exclamó con desprecio: “¿Quién, Obama? Es demasiado rápido. No ha tenido tiempo para hacer nada ahora”.

En nuestra prensa y en CubaDebate, compañeros honestos y revolucionarios fueron críticos. Uno de ellos señaló: “En la misma semana en que se ha concedido a Obama el Premio Nobel de la Paz, el Senado de Estados Unidos aprobó el presupuesto militar más grande de la historia: 626 mil millones de dólares”. En el Noticiero de Televisión, otro periodista comentó: “¿Qué ha hecho Obama para alcanzar tal distinción?” Otros preguntaron: “¿Y la guerra de Afganistán y el incremento de los bombardeos?” Son puntos de vista basados en realidades.

Desde Roma, el cineasta Michael Moore pronunció una frase lapidaria: “Felicitaciones, presidente Obama por el Premio Nobel de la Paz; ahora por favor, gáneselo”.


Estoy seguro de que Obama estará de acuerdo con la frase de Moore. Posee suficiente inteligencia para comprender las circunstancias que rodean el caso. Sabe que ese Premio no lo ha ganado todavía. Ese día por la mañana declaró: “No tengo la impresión de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este Premio.”

Se afirma que son cinco los miembros del famoso comité que asigna el Premio Nobel de la Paz, miembros todos del Parlamento sueco. Un vocero afirmó que fue por unanimidad. Cabe una pregunta, ¿consultaron o no al galardonado? ¿Puede tomarse una decisión de esa índole sin advertir antes a la persona premiada? Este no puede ser juzgado moralmente de igual forma si conocía o no previamente la asignación del Premio. Lo mismo cabe afirmar de los que decidieron asignárselo.

Tal vez sea necesario crear el Premio Nobel de la Transparencia.

Bolivia cuenta con importantes yacimientos de gas y petróleo y posee además las mayores reservas conocidas de litio, mineral de gran necesidad en nuestra época para el almacenamiento y uso de la energía.

Evo Morales, campesino indígena muy pobre, transitó por los parajes de Los Andes, junto a su padre, antes de cumplir seis años, pastoreando llamas de un grupo indígena. Las conducían caminando durante 15 días hasta el mercado donde las vendían para adquirir los alimentos de la comunidad. Respondiendo a una pregunta mía sobre aquella singular experiencia, Evo me contó que entonces “se hospedaba en el hotel mil estrellas”, una bella forma de referirse al cielo despejado de la cordillera donde en ocasiones se ubican los telescopios.

En aquellos duros años de su infancia, la alternativa de los campesinos en la comunidad donde nació, era el corte de caña de azúcar en la provincia argentina de Jujuy, en la que a veces se refugiaba una parte de la comunidad aymara durante la zafra.

No muy lejos de La Higuera, donde el Che herido y desarmado fue asesinado el 9 de octubre de 1967, Evo, que había nacido el 26 de ese mismo mes en 1959, no había cumplido todavía 8 años. Aprendió a leer y a escribir en español, caminando hasta una escuelita pública a cinco kilómetros de la choza donde en una rústica habitación vivían sus hermanos y sus padres.

Durante su azarosa infancia, dondequiera que había un maestro, allí estaba Evo. De su raza adquirió tres principios éticos: no mentir, no robar, no ser débil.

A los 13 años su padre lo autorizó a mudarse para San Pedro de Oruro a estudiar el bachillerato. Uno de sus biógrafos cuenta que era mejor en Geografía, Historia y Filosofía que en Física y Matemáticas. Lo más importante es que Evo, para costear sus estudios, se levantaba a las dos de la madrugada a trabajar como panadero, constructor u otra actividad física. Asistía a clases por la tarde. Sus compañeros lo admiraban y ayudaban. Desde la primaria aprendió a tocar instrumentos de viento y fue trompetista de una prestigiosa banda de Oruro.

Siendo adolescente todavía, había organizado el equipo de fútbol de su comunidad, del que fue su capitán.

El acceso a la universidad no estaba a su alcance de indio aymara y pobre.

Después de su último año de bachillerato, cumplió el servicio militar y regresó a su comunidad, ubicada en la altura de la cordillera. La pobreza y los desastres naturales obligaron a su familia a emigrar hacia la zona subtropical de El Chapare, donde aquella logró obtener un pequeño lote de tierra. El padre muere en 1983 cuando él tenía 23 años. Trabajó duramente la tierra, pero era un luchador nato, organizó a todos los trabajadores, creó sindicatos y llenó con ellos vacíos que el Estado no atendía.

Las condiciones para una revolución social en Bolivia se habían ido creando en los últimos 50 años. El 9 de abril de 1952, antes del inicio de nuestra lucha armada, estalló la revolución en ese país con el Movimiento Nacionalista Revolucionario de Víctor Paz Estenssoro. Los mineros revolucionarios derrotaron a las fuerzas represivas y el MNR tomó el poder.

Los objetivos revolucionarios en Bolivia estaban lejos de cumplirse. En 1956, según personas bien informadas, el proceso comenzó a decaer. El 1º de Enero de 1959 triunfa la Revolución en Cuba. Tres años después, en enero de 1962, nuestra Patria fue expulsada de la OEA. Bolivia se abstuvo. Más tarde todos los gobiernos, con excepción de México, rompieron relaciones con Cuba.

Las divisiones del movimiento revolucionario internacional se hicieron sentir en Bolivia. Hacían falta todavía más de 40 años de bloqueo a Cuba, el neoliberalismo y sus desastrosas consecuencias, la Revolución Bolivariana en Venezuela y el ALBA; hacían falta, sobre todo, Evo y el MAS en Bolivia.

Sería largo sintetizar en unas hojas su rica historia.

Solo diré que Evo fue capaz de vencer las terribles y calumniosas campañas del imperialismo, sus golpes de Estado e injerencia en los asuntos internos, defender la soberanía de Bolivia y el derecho de su pueblo milenario al respeto de sus costumbres. “Coca no es cocaína”, le espetó al más grande productor de marihuana y el mayor consumidor de drogas en el mundo, cuyo mercado ha sostenido al crimen organizado que cuesta miles de vidas al año en México. Dos de los países donde están las tropas yanquis y sus bases militares son los más grandes productores de drogas del planeta.

En la trampa mortal del comercio de drogas no caen Bolivia, Venezuela y Ecuador, países revolucionarios que, igual que Cuba, son miembros del ALBA, saben lo que pueden y deben hacer para llevar la salud, la educación y el bienestar a sus pueblos. No necesitan tropas extranjeras para combatir el narcotráfico.

Bolivia lleva adelante un programa de sueño bajo la dirección de un Presidente aymara que cuenta con el apoyo de su pueblo.

En menos de tres años erradicó el analfabetismo: 824 mil 101 bolivianos aprendieron a leer y escribir; 24 mil 699 lo hicieron además en aymara y 13 mil 599 en quechua; es el tercer país libre de analfabetismo, después de Cuba y Venezuela.

Presta atención médica gratuita a millones de personas que nunca la habían recibido; es uno de los siete países del mundo que en los últimos cinco años ha reducido más la mortalidad infantil, con posibilidad de cumplir las Metas del Milenio antes de 2015, y en una proporción similar las muertes maternas; ha operado de la vista 454 mil 161 personas, de ellas 75 mil 974 brasileños, argentinos, peruanos y paraguayos.

Un ambicioso programa social ha sido establecido en Bolivia: todos los niños de las escuelas públicas del primero a octavo grado, reciben una donación anual para sufragar el material escolar que beneficia a casi dos millones de alumnos.

Más de 700 mil personas mayores de 60 años reciben un bono equivalente a unos 342 dólares anuales.

Todas las mujeres embarazadas y niños menores de dos años reciben una ayuda de aproximadamente 257 dólares.

Bolivia, uno de los tres países más pobres del hemisferio, ha puesto bajo control del Estado los principales recursos energéticos y minerales del país, respetando y compensando cada uno de los intereses afectados. Marcha con cuidado porque no desea retroceder un paso. Sus reservas en divisas han ido creciendo. Evo dispone de no menos de tres veces más que las que disponía al inicio de su gobierno. Es de los países que mejor uso hace de la colaboración externa y defiende con firmeza el medio ambiente.

En brevísimo tiempo ha logrado establecer el Padrón Electoral Biométrico y se han registrado aproximadamente 4,7 millones de electores, casi un millón más que el último padrón electoral, que en enero del 2009 alcanzaba 3,8 millones.

El 6 de diciembre habrá elecciones. Con seguridad el apoyo del pueblo a su Presidente se incrementará. Nada ha podido detener su creciente prestigio y popularidad.

¿Por qué no se le otorga el Premio Nobel de la Paz?

Comprendo su gran desventaja: no se trata de un Presidente de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Octubre 15 de 2009
4 y 25 p.m.
Fuente: Cubadebate


sábado, 10 de octubre de 2009

UN PREMIO AL MARKETING

sábado, 10 de octubre de 2009
Al despertar y ver el diario , lo primero que veo me llena de insertidumbre y signos de preguntas. Obama premio Nobel de la Paz. Y yo me pregunte automaticamente ¿de que paz?

Por que, la guerra en Irak sigue, la guerra en afganistan sigue, el embargo a Cuba fue recientemente ratificado, la lentitud vista sobre Honduras nos llena de doble mensaje, nuevas bases en America Latina sin explicaciones razonables, ¿cuarta flota para que?


Entonces es este premio Nobel ,que intereses representa, que beneficios busca. Y es que día a día nos seguimos sorprendiendo del marketing que rodea al Sr. Obama intentando vendernos algo nuevo, cuando en el hacer, es simplemente mas de lo mismo.

Quizas sea hora de dar la espalda a esta organización corporativista que ha demostrado en reiteradas oportunidades su falta de idoneidad en la toma de decisiones a lo largo de su historia.

jueves, 8 de octubre de 2009

LA MUERTE DEL CHE

jueves, 8 de octubre de 2009


París, 29 de octubre de 1967

Roberto, Adelaida, mis muy queridos:

Anoche volví a París desde Argel. Solo ahora, en mi casa, soy capaz de escribirles coherentemente; allá, metido en un mundo donde sólo contaba el trabajo, dejé irse los días como en una pesadilla, comprando periódico tras periódico, sin querer convencerme, mirando esas fotos que todos hemos mirado, leyendo los mismos cables y entrando hora a hora en la más dura de las aceptaciones. Entonces me llegó telefónicamente tu mensaje, Roberto, y entregué ese texto que debiste recibir y que vuelvo a enviarte aquí por si hay tiempo de que lo veas otra vez antes de que se imprima, pues sé lo que son los mecanismos del télex y lo que pasa con las palabras y las frases. Quiero decirte esto: no sé escribir cuando algo me duele tanto, no soy, no seré nunca el escritor profesional listo a producir lo que se espera de él, lo que le piden o lo que él mismo se pide desesperadamente. La verdad es que la escritura, hoy y frente a esto, me parece la más banal de las artes, una especie de refugio, de disimulo casi, la sustitución de lo insustituible.

El Che ha muerto y a mí no me queda más que silencio, hasta quién sabe cuándo; si te envié este texto fue porque eras tú quien me lo pedía, y porque sé cuánto querías al Che y lo que él significaba para ti. Aquí en París encontré un cable de Lisandro Otero pidiéndome ciento cincuenta palabras para Cuba.

Así, ciento cincuenta palabras, como sin uno pudiera sacarse las palabras del bolsillo como monedas. No creo que pueda escribirlas, estoy vacío y seco, y caería en la retórica. Y eso no, sobre todo eso no. Lisandro me perdonará mi silencio, o lo entenderá mal, no me importa; en todo caso tu sabrás lo que siento. Mira, allá en Argel, rodeado de imbéciles burócratas, en una oficina donde se seguía con la rutina de siempre, me encerré una y otra vez en el baño para llorar; había que estar en un baño, comprendes, para estar solo, para poder desahogarse sin violar las sacrosantas reglas del buen vivir en una organización internacional. Y todo esto que te cuento también me averguenza porque hablo de mí, la eterna primera persona del singular, y en cambio me siento incapaz de decir nada de él. Me callo entonces. Recibiste, espero, el cable que te envié antes de tu mensaje. Era mi única manera de abrazarte, a ti y a Adelaida, a todos los amigos de la Casa. Y para ti también es esto, lo único que fui capaz de hacer en esas primeras horas, esto que nació como un poema y que quiero que tengas y que guardes para que estemos más juntos.

Che

Yo tuve un hermano.
No nos vimos nunca
pero no importaba.
Yo tuve un hermano
que iba por los montes
mientras yo dormía.
Lo quise a mi modo,
le tomé su voz
libre como el agua,
caminé de a ratos
cerca de su sombra.

No nos vimos nunca
pero no importaba,
mi hermano despierto
mientras yo dormía,
mi hermano mostrándome
detrás de la noche
su estrella elegida.

Ya nos escribiremos. Abraza mucho a Adelaida. Hasta siempre,

Julio Cortázar

Fuente: Escribirte

martes, 6 de octubre de 2009

SARMIENTO

martes, 6 de octubre de 2009

1870
Buenos Aires

El presidente argentino, Domingo Faustino Sarmiento, recibe el parte militar de la victoria en Paraguay. ordena a la banda de música que toque serenatas y escribe: Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana
Sarmiento, fundador de la Sociedad Protectora de Animales, predica el racismo sin pelos en la lengua y lo practica sin que le tiemble la mano. Admira a los norteamericanos, exentos de toda mezcla de razas inferiores, pero de  México al sur no ve más que barbarie, mugre, superstición, caos y locura. Esas tinieblas lo aterran y lo fascinan: él se lanza al ataque con un sable en una mano y un candil en la otra. Como gobernador y presidente, multiplica los cementerios y las escuelas y fomenta las nobles virtudes del degüello, el ahorro y la lectura. Como escritor, publica prosas de mucho talento a favor del exterminio de gauchos, indios y negros y su sutitución por blancos labriegos del norte de Europa, y en defensa del uso del frac y del corte de pelo a la inglesa.

Eduardo Galeano - Memorias del Fuego

lunes, 5 de octubre de 2009

DERECHOS HUMANOS Y PERSONALES E INFANCIA

lunes, 5 de octubre de 2009
Hoy doy mi humilde espacio a informar sobre las proximas charlas sobre Derechos Humanos y Personales e Infantiles. El proximo 27 de octubre sera la prsentacion de la Catedra Itinerante de Derechos Humanos Jacques Maritian.

Como siempre desde este espacio e apoyado a la Alameda por representar una organización de lucha de base sobre los derechos mas humildes que no se respetan en este pais. Sobre aquellas personas que el estado y los medios de poder han decidido no ver.

realizará en el Auditorio del Centro de Estudios Salesianos de Buenos Aires (CESBA), sito en Yapeyú 197

PROGRAMA


18.00 hs. Palabras Bienvenida – Guillermo Maggi – Rector del CESBA
18.10 hs. Presentación Cátedra Itinerante de Derechos Humanos Jacques Maritain – Pedro Pérsico – Director de Cátedra
18.20 hs. Convención de los Derechos del Niño – Gustavo Piazza
18.35 hs. Explotación Laboral de Niñas y Niños

Proyección de audiovisuales – Gentileza de Cooperativa La Alameda

18.55 hs. Niñas y niños esclavos. Acción y defensa contra la explotación – Gustavo Vera – Presidente Cooperativa La Alameda.
19.10 hs. La personas como mercancía. Efectos de la cosificación en niñas y niños – Alexis Mitre

Coordinación y conclusiones: Javier Giangreco

19.25 hs. Receso
19.35 hs. Trata de Personas, Adicciones e infancias

Proyección de audiovisuales

19.55 hs. Trata de Personas – Claudia Santalla
20.10 hs. Esclavitud en el siglo XXI – Ganancias millonarias – Giselle Zarlenga
20.25 hs. La droga en la infancia – P. José María Di Paola – Vic. Episcopal para la Pastoral en Villas de Emergencia.

Coordinación y conclusiones: Marcelo Albornoz

20.40 hs. Preguntas
20.50 hs. Saludo final - Rodolfo Ayné – Presidente del Instituto Jacques Maritain B.A

10/10 la Alameda en Mar del Plata: Seminario sobre Trata de Personas con fines de explotación laboral y sexual


DESTINADO A: Público en general, profesionales y no profesionales, integrantes de movimientos sociales, docentes, artistas, militantes populares, estudiantes y a todos y todas aquellos interesados en la construcción colectiva de una herramienta teórica y política para la transformación social.

SABADO 1O DE OCTUBRE

15.hs: Panel a cargo de: Alfredo Grande. Psiquiatra. Psicoanalista. Cooperativista.

Gustavo Vera. Presidente de la Cooperativa La Alameda.

16.45 hs: Intervalo
17.00 hs. Debate y Plenario de Cierre. Coordina: Lic. Patricia Gordon. Psicóloga. Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado

ARANCEL: Bono contribución
ORGANIZA: Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado
LUGAR: INSTITUTO MOVILIZADOR DE FONDO COOPERATIVOS. HIPÓLITO HIRIGOYEN 1549. MAR DEL PLATA
Related Posts with Thumbnails
 
Al cielo un barrilete. Design by Pocket